ايلنا - انجمن شركت‌‏هاي اينترنتي براي تامين پهناي باند شركت‌‏هاي ISP بايد يك راهكار قانوني پيدا كند.
مهندس رضا نشاط، نماينده انجمن ISPها و عضو هيات مديره سازمان نظام صنفي در استان يزد، درگفت و گو با خبرنگار ايلنا، با بيان اين كه تقسيم بندي‌‏هاي صورت گرفته براي فعاليت سرويس دهنده‌‏هاي اينترنتي در ايران مانند هيچ كشوري نيست، اظهار داشت: تنها توجيه صورت گرفته براي اين تقسيم‌‏بندي، پيدا كردن جايگاه قانوني براي يك سري از شركت‌‏ها بود كه ارتباط‌‏هاي مستقل ماهواره‌‏اي داشتند.

مهندس نشاط، ادامه داد: اما اين امر عملا باعث ورشكسته شدن و يا كنار كشيدن برخي از شركت‌‏هاي ارايه دهنده خدمات اينترنتي شد، به نحوي اشتغال‌‏زايي ايجاد شده از اين طريق از بين رفت.
وي، افزود: مسئله طراحي مجوزي به نام ICP بيشتر به خاطر وجود يك سري از شركت‌‏هاي خاص و مجموعه‌‏اي از شركت‌‏ها به وجود آمد.
مهندس نشاط، با بيان اين كه سعي شد با اضافه كردن مقرراتي به اين مجوزها رقابت ناسالم بين ISPها و ICP حذف شود، گفت: به اين ترتيب هر ICP نمي‌‏تواند بيش از 20 درصد پهناي باند خود را براي كار ISPها مصرف كند.
وي، با اشاره به اين كه مشخص نيست كه روي اين طرح چقدر نظارت وجود دارد، خاطرنشان كرد: مسئله لزوم مجوز ICP آن طور كه در گذشته بود در حال حاضر وجود ندارد، به طوري كه شركت‌‏هايي كه از قبل مجوز ICP داشته‌‏اند، ارتباط ماهواره‌‏اي و مستقل براي خود ندارند، حال با توجه به هزينه‌‏هاي پايين اينترنت از طريق فيبر كه از نظر كيفيت نيز به صرفه‌‏تر است، ICPها همان شركت‌‏هاي ISP بزرگ شده‌‏ هستند و فرقي با آنها ندارند.
نماينده انجمن ISP ها در استان يزد، يادآور شد: تامين پهناي باند تنها مسئله‌‏اي است كه از سوي ICPها انجام مي‌‏شود.
نشاط، با بيان اين كه اهميت وجود مجوز ICPها كم رنگ تر شده است، افزود: بحث ادغام ICP و ISPها و يا حذف ICP ها بايد كارشناسي شود، چرا كه در حال حاضر اين مجوزها وجود داشته و يك سري از شركت‌‏ها در حال فعاليت هستند.
وي، گفت: در حال حاضر ICPها كار خاصي انجام نمي‌‏دهند و تفاوت خاصي با ISP ها ندارند، ضمن اين كه لزوم وجود آن‌‏ها احساس نمي‌‏شود.