|
گروه 1+5 نتوانست درباره تحريم ايران به توافق برسد |
|
|
|
21 آذر 1386 ساعت 11:38 |
|
خبرگزاري فارس -
كشورهاي عضو گروه 1+5 نتوانستند درباره عناصر نهايي قطعنامه تحريمهاي سازمان ملل
متحد عليه ايران به توافق برسند.
به
گزارش فارس به نقل از خبرگزاري رويترز، مقامات ارشد از كشورهاي آمريكا، چين، روسيه،
آلمان، فرانسه و انگليس، حدود يك ساعت تا يك ساعت و بيست دقيقه كنفرانس تلفني
برگزار كردند اما نتوانستند به توافق نهايي دست يابند.
شان مككورمك، سخنگوي وزارت امور خارجه آمريكا گفت: «اين يك گفتوگوي تلفني خوب و
سازنده بود. ما هنوز به نتيجه نرسيدهايم اما اميد ما اين است كه در هفتههاي آينده
بتوانيم به قطعنامهاي دست يابيم كه در شوراي امنيت به رأي گذاشته شود.»
گزارش 16 نهاد اطلاعاتي آمريكا كه هفته گذشته منتشر شد حاكي از آن است كه ايران
برنامه تسليحات هستهاي در حال اجرا ندارد.
اين گزارش ضربهاي شديد بر روند تصويب قطعنامه شوراي امنيت عليه ايران وارد كرد و
احتمال ميرود در صورتي كه اين قطعنامه تصويب شود، بسيار ضعيف باشد.
مككورمك از اظهار نظر درباره جزئيات قطعنامه جديد و يا اينكه آيا روسيه و چين از
آن حمايت كردند، خودداري كرد و گفت ارزيابي اطلاعاتي به معناي تغيير در راهبرد يا
تاكتيكها درباره ايران نيست.
وي با اشاره به اينكه مقامات ارشد قصد دارند كنفرانس تلفني ديگري را بزودي برگزار
كنند، افزود: «آنچه درباره اين مسأله بسيار جالب است اين است كه ما درباره اينكه
آيا قرار است قطعنامهاي باشد يا خير صحبت نميكنيم بلكه درباره عناصر قطعنامه جديد
شوراي امنيت بحث ميكنيم.»
اخباري مبني بر اين وجود داشت كه كاندوليزا رايس، وزير امور خارجه آمريكا با وزراي
اعضاي دائم شوراي امنيت سازمان ملل به علاوه آلمان، اوايل هفته آينده در پاريس
ديدار ميكند اما مقامات آمريكايي گفتند اين احتمال مطرح نيست.
سخنگوي وزارت خارجه آمريكا در پاسخ به اين پرسش كه آيا نشستي براي بحث درباره ايران
در حاشيه كنفرانس كمككنندگان به فلسطين در پاريس وجود دارد، تأكيد كرد: «انتظار
ندارم چنين اتفاقي بيفتد و قطعاً اگر نياز باشد وزرا گرد هم آيند، ميتوانند اين
كار را از طريق كنفرانس تلفني انجام دهند.»
يك مقام آمريكايي گفت احتمال ندارد قطعنامه سوم تحريمها، شامل موارد مشابهي عليه
نيروي قدس سپاه پاسداران باشد.
وي افزود: «اين، تأثيري روي منافع اقتصادي بصورت جدي ندارد. اين هميشه براي چينيها
يك نگراني عمده بوده است.»
|