ايسنا - محمد رضا فرزين در گفت‌وگو با خبرنگار گردشگري ايسنا، تصريح كرد: كشور خيل دير تهيه شده كه تغيير مديران نيز با بي‌توجهي نسبت به آن همراه بود و هر رييسي در اين سازمان پس از منصوب شدن به اين طرح نقدي داشت، برنامه‌ي مورد نظر خود را ارايه مي‌كرد.

وي با تاكيد بر اينكه طرح ملي گردشگري بايد در سطح بالاتري تصويب شود، اظهار كرد: بر اساس تجربه‌هاي گذشته، اصلاح اين طرح در حال حاضر مورد تاييد گروه بعدي نخواهد بود.

اين استاد دانشگاه با اشاره به اين كه در تهيه‌ي طرح ملي گردشگري افراد متخصص و دانشگاهي حضور نداشتند، افزود: اين طرح نبايد محرمانه دنبال شود، بلكه بايد اطلاعات و مراحل پيگيري آن كاملا شفاف باشد، طوري كه بتوان در رسانه‌ها براي آن مقاله و نقد ارايه كرد.

وي ضرورت وجود طرح ملي گردشگري را براي توسعه‌ي اين صنعت بديهي دانست و تصريح كرد: برنامه‌ي چهارم توسعه و چشم انداز 20 ساله‌ي كشور اهداف كلاني را براي صنعت گردشگري ترسيم كرده و جهت‌گيري تخصيص منابع را نشان مي‌دهد كه برنامه‌ي دولت محسوب مي‌شود، ولي مبتني بر شناخت ظرفيت‌هاي بخش گردشگري و نظر تخصصي نيست و به اهداف جزيي نيز اشاره‌اي نشده است.

اين كارشناس گردشگري ادامه داد: اين سندهاي مصوب و مورد تاييد مقام‌هاي عالي رتبه‌ي كشور سهم بخش گردشگري را در اقتصاد كشور تعيين مي‌كند، ولي انتخاب مناطق، تجهيز و منابع، شناخت و زمين عرصه در قالب برنامه‌ي جامعي ارايه مي‌گردد كه در تمام دنيا بخش اساسي و اصلي براي صنعت گردشگري محسوب مي‌شود.

عضو هيات علمي‌دانشگاه علامه طباطبايي، تصريح كرد: ريشه‌هاي آماري هم چنان در بخش گردشگري حل نشده و چهار چوب برنامه‌ي جامع نيز به جمع بندي مشخصي نرسيده است، بنابر اين در اصلاح آن بايد ابتدا به رفع اين موانع پايه‌اي توجه كرد.

فرزين ابراز كرد: پس از بازنگري طرح ملي گردشگري در گروهي جديد چه ضمانت اجرايي وجود دارد؟ جز اين كه براي تهيه‌ي دوباره‌ي آن زمان طولاني صرف مي‌شود.